16 Mayıs 2013 Perşembe

Hrant Dink'i vurmak neden terör olmuyor? Nasıl oluyor da olmuyor?

Vidyo yaptırdılar yine bana, aha buradan bakılınca görülüyor.

Mevzunun özeti şu:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Hrant Dink cinayeti davasında, sanıkların "silahlı terör örgütü" değil "suç işlemek amacıyla oluşturulan örgüt" üyesi olduklarına karar verdi. Buna göre sanıkların bir bölümünün cezaları artacak, daha önce ceza almayan bazı sanıklar ceza alacak. Yerel mahkemenin görmediği “örgüt”ü gören Daire, bu örgütün “terör örgütü” olmadığına da hükmetti. Karar Dink yargılamasını, “örgüt yok”tan “var ama terör örgütü değil” noktasına taşıdı. Peki karar isabetli mi? “Örgüt”ü görmek bir ilerleme sayılabilir kuşkusuz, fakat “terör”ü görmemek, Terörle Mücadele Kanunu ekseninde oluşan Türk ceza hukukundaki “terör” kavramı ışığında bakarsak, kararı isabetli bulmak mümkün değil.

Bir de yazı var, 16 Mayıs 2013 tarihli Radikal gazetesi ve onun internet sitesinde; o da buradan tıklana tıklana gidilince görülüyor.

0 yorum:

Yorum Gönder